近日，广东广州。一位身高170cm、体重286斤的大码女生乘坐高铁，硬挤坐进二等座的视频引争议。当事人付女士介绍，因自己大体重，平时不敢出门或避免乘坐交通工具，害怕会被别人指点。但今年心态上有了些变化，想把之前不敢做的事情都做一遍，便决定挑战坐高铁。同时也表示，高铁二等座对她来说还是有些狭窄了。(10月24日，央广网)
“想把不敢做的事情都做一遍”，看到这句话的瞬间，我们不免心里一滞。要知道，付女士口中“不敢做的事情”不过就是出门乘坐交通工具而已。但这件对普通人而言是再平常不过的事，甚至是可以说每位公民都拥有的正当权益，却成为无数大码人群的梦魇。可以看到，在新闻的评论区下，这样的言论屡见不鲜：“直接买商务座不行吗?”“我不能骂胖子吗?我坐高铁没花钱?”而这些评论，或许是付女士“不敢”的直接原因。
胖不是错。但为什么大码人群还是会遭到各种各样的有色眼光?一方面，是唯恐自己的体型给同行的其他人带来困扰，另一方面可能来自社会的舆论压力，即社会层面的审视。后疫情时代，多元观点传播中的群体同质化趋向日益凸显、权力话语愈发集中，意见领袖的话语优势对小众观点的意识压迫也由此而生。正因如此，当今社会盛行的“白幼瘦”审美规训使得弱势群体——即大码人群“不敢怒”也“不敢言”。也因此，应和“瘦”的声音数以万计，回应“胖”的观点寥寥无几。
跳出当今社会“以瘦为美”的怪圈，我们理应清楚，在正常mbi指数内的所谓的“胖”，应当被以平常心看待。即便是超过了健康指数的肥胖，也都应该给予更多的宽容和体谅。因为我们无法知道每一位“大码人”体型的背后是与疾病抗争的艰辛、还是药物的后遗症;是难以愈合的心理创伤，还是难以改变的基因序列。退一万步讲，就算是个人生活习惯导致的肥胖，也不应被横加指责，因为在不影响公共秩序的前提下，每一位公民都有决定自己体重的权利与自由，也都理应成为自身审美标准的实践者。
对于大码群体的艰难处境，仍须社会各群体协力解决。主流媒体发挥平台优势，整合多方资源，打破信息茧房，破除畸形审美观念，当好“把关人”角色，促进健康信息传播。政府在进行公共设施、公共交通工具设计时，考虑大码群体的需求，适当设置较为宽敞的座位，为他们自由出行保驾护航。
总之，正如每一片树叶都不会完全相同，社会上本就不应只有一种体型的人。瘦是美，胖亦是美;高是美，矮亦是美。不美的只是网民的群体极化带来的有色眼镜罢了。因此，大码群体不必因种种社会上种种“白幼瘦”言论而自己的外表心生质疑，勇敢迈出肥胖焦虑怪圈、拥抱身体的多样与可能，实现真正的审美自由。(山东大学：李诗睿)
