王大妈今年已经70多岁，年老体衰，身患疾病，膝下有两儿一女，本该颐养天年，奈何子女不尽孝道拒不履行赡养义务，无奈之下，一纸诉状将儿女们告上法庭。
原告王大妈共生育三个子女，分别是长子李某里、长女李某盼、次子李某西，即本案三被告。三被告现均已成家。原告王大妈今年已年过70岁，体弱多病。因三被告对原告的赡养问题不能达成一致意见，遂与三子女对薄公堂。庭审中查明被告李某里常年患有癫痫疾病，一直吃药控制且收入有限;李某盼丈夫在外打工，自己务农，家庭条件也不太好;小儿子李某西打零工收入也不高，还要养家。
法院经审理认为，原告王大妈年岁已高，且无固定收入来源，其要求三被告履行赡养义务，依法应予支持。赡养义务不仅包括经济上的供养，亦包括生活上的照料，故三被告应为原告的居住提供条件，但庭审中，原告表示不愿意去三被告处居住，希望自己单独居住，故三被告在生活费之外需另行给付原告住房补贴。考虑到被告李某里常年身患疾病，自身收入非常有限，判令被告李某里每月给付原告赡养费150元;结合本地的消费水平及其余二被告的收入、生活情况，判令被告李某西、李某盼每人每月给付原告赡养费300元。据此，法院遂做出上述判决。一审宣判后，三被告表示服判不上诉。
孝经有云：“用天之道，分地之利，谨身节用，以养父母，此庶人之孝也。故自天子至于庶人，孝无终始，而患不及者，未之有也。”尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。从法律层面说，赡养父母是我们每个公民都必须履行的义务;从道德层面来说，赡养父母是自古以来我们都必须遵守的品德。王大妈的子女们均已成家，但却忽略了自己的父母，老人风烛残年体弱多病，如果不是千般无奈，万不会以对薄公堂的方式和自己的子女见面。在赡养父母这种基本道德规范面前，所有堂而皇之逃避赡养义务的借口都不能被称为“理所应当”。子欲养而亲不待，树欲静而风不止。在此，呼吁为人子、为人母的儿女们，要善待自己的父母，恪守孝道，多尽孝心，报答父母的养育之恩，不要让父母的等待、期盼成为遗憾。愿我们中华民族尊老敬老的传统美德世世代代传承，愿天下父母幸福安康欢度晚年。(作者：张沙沙、梅立民、马领海)
