中国基层网3月10日讯（通讯员王丽丽）“你不给我看孩子，凭啥要我给抚养费!”，“你不给抚养费，我就不给你看孩子!”，2018年，在湖南省武冈法院执行员组织申请执行人仇某和被执行人达某调解时，仇某和达某因为小孩的探视问题吵了起来，执行员敏锐地捕捉到了仇某和达某的心理诉求，为达某、仇某、达某和仇某婚生小孩、仇某母亲搭建了亲情交流桥梁，促进他们增加亲情互动，最终促使仇某和达某达成了执行和解协议，该协议已于近日全部履行完毕。
原来仇某和达某曾是夫妻，双方经人介绍认识后“闪电”结婚，婚后育有一子，由于自结婚后矛盾不断，达某遂到武冈法院起诉离婚。武冈法院经审理后认为达某和仇某的感情确已完全破裂，于是判决准许达某和仇某离婚，婚生小孩由仇某抚养，达某一次性支付仇某小孩抚养费和经济帮助费共8万余元。由于一座房产还涉及到达某父母所占份额，上述判决没有对该房产作出处理，仇某又将达某及其母亲诉至武冈法院，要求分家析产，武冈法院审理后判决由达某一次性支付仇某房屋折价补偿款26万余元。该判决生效后，达某母亲替达某一次性向仇某支付了判决确定的房屋折价补偿款26万余元。由于达某迟迟未支付抚养费和经济帮助费，仇某遂向法院申请执行。
该抚养费纠纷进入执行程序后，执行员经多方查控，发现达某名下除有一座与其母亲共有的房产外，无其他可控执行的财产。执行员又几经曲折，找到了达某本人，达某此时态度强硬：“才刚刚给了仇某一大笔钱，又来要钱，没钱给!”由于达某不愿想办法履行判决确定的支付抚养费和经济帮助费的义务且态度强硬，武冈法院于是决定将达某司法拘留15天。被拘留15天后，达某找到了执行员诉说了他的苦衷。原来仇某及其母亲一直阻挡达某探视自己的儿子，见不到儿子加上本身确实没钱，所以才一直拖着没支付。了解到这一情况后，执行员决定以这个为突破口，为达某、仇某、达某和仇某婚生小孩、仇某母亲搭建亲情交流桥梁，然后做达某、仇某两方的思想工作，促成该案达成和解。在组织双方调解时，两人总是会如文章开头一样争吵起来。由于仇某带着儿子在娘家居住，执行员上门去做仇某思想工作，带上了达某并帮助达某探视其儿子，知道达某儿子病了，就叫上达某开车送小孩去医院，一来二去，仇某及其母亲对达某来探视儿子不再设置重重阻碍。在这种情形下，执行员又一次组织双方调解，顺利促成双方达成了和解协议：达某分期支付判决确定的款项，仇某积极配合达某行使探视权。
分期履行的期限是两年半，在这两年半的时间里，不仅达某均按约支付了费用直至近日履行完毕，达某与儿子间的亲情关系也得到了修护和补偿。
