新收案 344件，结案346件，二审服判息诉率86.67%，较上一年同期提升12.25个百分点，实质性化解11起重大信访案件，5件案件被评定为年度重大矛盾纠纷化解案件。
这是2021年以来，淮安市中级人民法院执行裁判庭在推进涉执纠纷实质化解的“终结行动”项目中，以“案结”为标，“事了”为本，通过构建“庭局联动”平台、完善“面对面沟通”等化解机制，强化释法说理工作要求，运用“实地勘验、现场办案、协同多方协调”等灵活多变的工作方法，实质性化解涉执行裁判案件而取得的显著成果。
法官会同村委会干部实地开展调解
庭局联动：解一次困终一次访
老丁的儿子是一名货车司机，在一次交通事故中不幸身亡，而负事故主要责任的田某也在这起事故中当场身亡。
田某家境困难，根本无力赔偿。在执行过程中经执行法院多次协调后，该案于2017年2月10日以执行和解的方式结案。后老丁以不识字、不了解和解内容等为由，向各级法院多次信访，并五次进京访。2020年12月，老丁又向执行法院提出执行异议，请求继续执行判决内容。执行法院以和解结案为由驳回异议请求，老丁遂向淮安中院提起复议。
复议审查中，市法院执行裁判庭承办法官并没有就案办案，一裁了之，而是主动与基层法院进行“庭局联动”，共同会办。在了解相关情况后，承办法官在法律政策的范围内利用司法救济措施，帮助当事人解了燃眉之急，同时又通过法律释明，动之以情，晓之以理，最终使老丁尊重裁决结果。老丁表示服判息诉，不再信访。
庭前调解，缓解“对抗”局面
一笔五万元的欠款，丢下病重的父母、年幼的儿女，七年不归，是什么原因让被执行人小李作出这样的选择?明明查封一套八十多平米的房屋，执行了七年还未结案，又是什么样的原因让原审法院作出暂不拍卖的裁定?
案件承办法官上门与当事人沟通
这是2022年开年以来该庭承办的第一件复议案件。凭着多年的执行经验，承办法官觉得其中必有“隐情”。经访谈了解得知，小李与小周曾是要好的同学，小周为小李的一笔5万元的借款提供了担保。但借款到期后，小李不仅不还款，还“人间蒸发”了。无奈之下，小周在代还了该笔借款后将小李告上了法庭。
一审法院查封小李名下的一套住房后并经了解获悉，除欠小周外，小李还欠了不少钱。一家人都靠小李父亲退休金生活。但小李父亲患结肠癌，小李已离婚，一双儿女都由其母亲照顾，女儿还查出患有先天性心脏病，急需手术，但家中捉襟见肘，已没有多余的钱支付这笔医药费。原审法院综合考虑，才作出暂不拍卖房屋的裁定。
面对这样的情况，承办法官将庭审设在了小李家中。看到小李家家徒四壁、小李儿女渴望的眼神、小李父母的不断道歉，小周于心不忍，当场撤回了要求法院拍卖房屋的申请。并表示，执裁法官朴素的工作方法，搭了一座连心桥，让他解了心结，放下了怨恨，并会劝说小李，让其回家尽孝尽责，正面应对矛盾问题。
多次沟通：让一个人爱一座城
姜某是山东人，与辖区涟水县的张某结识后组建了家庭，后因感情不和离了婚。因张某欠姜某30万元钱未还，姜某通过诉讼方式维护了自己的权益。因张某一直重病住院，没有其他财产可供执行，执行法院冻结了张某用于发放残疾人补助金的银行卡。张某向执行法院提起异议，在得到支持后，姜某向中院提起了复议。
法官走访了解相关情况
在双方当事人因疫情原因不能到庭谈话的情况下，承办法官不满足于卷宗材料，先后通过电话与当事人双方进行近二十次的沟通，同时在了解姜某生活的困境后，又积极与其谈心，对其开展心理疏导。最终在承办法官的不懈努力下，当事人双方达成分期履行的和解方案，姜某也撤回了诉讼。
结案数日后，姜某打电话告知承办法官，其已经到广州打工，开始新的生活，淮安曾经是其伤心之地，但因为中院案件承办法官耐心细致的工作，让他改变了对淮安这座城市的看法。
供稿 | 赵德刚 王学波
