9月28日上午，淮安中院召开涉夫妻共同财产执行裁判案件新闻发布会，通报2019年以来案件审理情况，并针对此类案件作出相关法律释明和建议，发布六起典型案例。市法院执行裁判庭副庭长黄春丽，法官助理朱永荔参加发布会，会议由市法院新闻宣传处处长赵德刚主持。
据通报显示，2019年1月至2021年8月，该院共审结涉夫妻共同财产的执行裁判案件41件，驳回19件，支持19件，撤回3件。
其中，3件异议主体为申请执行人，请求申请追加被执行人的配偶为被执行人。38件异议主体为被执行人的配偶，异议请求均为请求法院中止对夫妻共同财产或其个人财产的执行。
黄春丽指出，法院在执行过程中涉及到夫妻共同财产时，绝大多数都涉及到房产执行，各方利益追逐更是达到白热化。同时，涉夫妻共同财产执行裁判案件，支持率为46.3%，支持率较低，其主要原因在于当事人对何为夫妻共同财产、法院能否执行夫妻共同财产、如何依法保障自身合法权益缺乏了解。
为进一步规范执行行为，提升服判息诉率，针对该类案件“涉及执行类型广”“主要针对房产执行”“异议理由相对固定”“支持率较低”的特点，法官建议，要坚持依法依规原则。不断加强执行规范化建设，依法依规执行，从源头上减少当事人的异议，快速高效推进执行进度;被执行人配偶若认为法院的执行损害其财产权益，应通过合法、正当途径向法院提出异议，请求中止执行其财产份额。
要坚持诚实守信原则。当事人应当自觉履行义务，避免增加司法机关执行负担。案件进入执行阶段后，被执行人应如实向法院申报自己的财产，让法院的执行有的放矢，不偏不颇;被执行人配偶应如实主张权利，不能以虚假异议来逃避执行，否则因小失大，得不偿失。
要坚持善意文明执行原则。夫妻共同财产尤其是房产往往与夫妻关系的维系、家庭成员的生活息息相关，执行法院应在执行夫妻一方的个人财产穷尽一切执行措施后，方可启动对夫妻共有房产的执行。执行法院要坚持善意文明执行原则，对被执行人的配偶预留救济空间，保障作为被执行人及其配偶、家人的生存权，最大限度避免办案过程中遇到的阻碍，避免制造新的社会矛盾。
