中国基层网讯 (记者 黄建材 通讯员 郑敏山 林媛媛)履行生效法律文书确定的义务是每位公民应尽的责任，如果抱着侥幸心理决定逃脱执行，法院会用实际行动告诉你，对待每一个案件，他们都是“认真的”。
2016年12月28日，家住福建省德化县的张某向周某购买了一处面积为24.32平方米的房屋，并进行了所有权变更登记。2017年1月，周某以张某尚未支付购房款为由，将该房屋沿街道的大门处垒砌砖墙，致使房屋门口完全被密封，无法正常出入和使用。双方为此多次发生冲突，均未能化解纠纷，进而各自诉至法院——张某以周某妨碍其房屋所有权提起诉讼，周某以张某未按时支付购房款提起了诉讼。
在张某诉周某妨碍其房屋所有权一案中，德化法院认为，张某提供的不动产权登记证可以证明其确系涉诉房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用和收益的权利，周某在房屋门口垒砌砖墙的行为已经影响了房屋的正常通行、使用，对张某的所有权造成了妨害。最终判决要求周某停止对张某所有的房屋的侵害，并应于判决发生法律效力后十日内拆除该房屋大门口的砖墙，排除妨害。周某对判决结果不服，向泉州市中院提起上诉，最终二审判决驳回上诉，维持了原判。
终审判决生效后，周某依旧不愿将砖墙拆除，张某遂于2018年4月2日向德化法院申请了强制执行。承办案件的郑法官多次对周某进行细致的思想疏导工作，其仍旧不为所动，并认为法院除了劝他主动履行义务已“别无他法”。在郑法官下了“最后通牒”之后，周某还是不愿将砖墙拆除。5月3日上午，郑法官一行来到房屋所在地，启用挖掘机进行现场操作，将堵在门口的砖墙强制拆除，排除了妨碍，案件至此画上了句点。
后记：周某在得知砖墙被强制拆除后，于拆除当日下午找到张某，与其发生争执、大打出手，被带到派出所后，经郑法官与民警的批评教育，周某终于意识到自己的错误，保证不再对房屋的正常使用进行干扰，终于实现了案结事了。
